А че, скажешь, нет? А кто поцелуйчик битую неделю выпрашивал? . А недавно поминала-к слову пришлось, а то есть тут некоторые, мол, подставляй Таринка щечку для несметных поцелуев и все такое, а с чего? Еще и не познакомились, а уже щечку требуют.
Ну при чем здесь автор??????????
Я пишу о стихе. Автор мне абсолютно нейтрален, не знаю ни хорошего, ни плохого про вас!
Ассоциативный ряд плачет! Я называю такие стихи: я щас вам сделаю красиво!
Зачем тут лимон? Что этим хотелось сказать?
К сведению: обожаю японскую поэзию и, полагаю, что здесь стилизация под танку?
Мне показалось очень неудачным.
Обидеть не хотела, если вас это ранит - уберу к чертям.
Ну, мало ли, наше дело уточнить. Я- японский танкист и хоккуист неправильный, потому можете бить, сколько хотите. При чем лимон, видимо, с ним была какая- то связь в момент написания. Сделаю вам красиво, а уж, тем более по канону, это не про меня. Что написалось когда- то, то и есть, было,значит, такое настроение, верхняя картинка не очень удачная, это точно изначально не подразумевалось, но встретилась, и решила пусть звук каблуков будет таким. Почему нет? Так что, уж, какой есть ассоциативный ряд, пусть неудачный, но мой. От "своих глупостей" не отрекаюсь.
Не в битье дело, я не садистка. Но когда ты имеешь представление о жанре и видишь стилизацию под него, понятно, что возникает оценка понравилось, не понравилось.
Вы изучали культуру Японии, хотя бы на самом поверхностном уровне? Понимаете, что хокку - это не набор слов, точнее определенное количество слогов? Причем при переводе на русский теряется правило со слогами по техническим причинам.
Каждый стих имеет смысл, использует определенные образы, которые совершенно не понятны, ничего не значат для человека русской культуры.
Вы избрали этот жанр по каким причинам: вы используете японские образы? Пытаетесь создать японскую форму с понятным русскоязычному содержанием? Но это искажение, не обусловленное никакими целями, кроме одной: а что, буду писать типа танку, хокку, рифму не надо, размер, кто бы его знал, и получается круто!
Понятно, что никто не отменял в творчестве, так сказать, вольную волю, лепи, что хочешь!
Но ваш ник, аватарка претенциозны для русскоязычной публики. И, понятно, что когда видишь еще т.н. хокку без смысла, то впадаешь в ступор.
Что бы сказала я, если бы меня спросили: вам нужно концептуально решить ЧТО вы хотите сказать, если речь идет о творчестве. Или пишите всё, что хотите, если вы просто кокетничаете знанием двух японских слов, кто же вам помешает? Но тогда не сердитесь на оценки, вроде моей.
Читать вас больше не стану, тем более писать отзывы. Не волнуйтесь.
Да, я не волнуюсь. Все-то у меня претенциозное, безразмерное и бессмысленное. И ник, и аватарка. Говорили оцениваете стих, а сами переходите на личности. Нехорошо. Невольно задумаешься об отзеркаливании ( если в человеке есть жадность, он всех считает жадинами, если претенциозность, то соответственно и тп). В данном стихе указана свободная форма, не заметили? Прочитали одну вещь 18летней давности и ну, судить, прям как те мудрецы, что слона ощупывали с закрытыми глазами. Пришли, показали свое "превосходство", "культурность", "знание темы", видимо, столичный житель, раз, на провинцию наехали, и ушли, считая, что "самые умные". Бог вам судья.
Ник и аватарка - это не обсуждение личности, к вашему сведению.
Но тут разговор бессмысленный. Творчество, как таковое, это не про вас, а разборки "а ты кто такая?" меня не интересуют.
Всех благ.
Свидетель? 
