Феоды, галеры... Наш век очень средний.
За деньги - рыбалка, любовь и карьера.
Мы маску свою оставляем в передней
Наёмника, татя, купца, флибустьера...
И уровень средний зарплаты, культуры,
И уровень жизни и взрослой и детской
Рассчитан по принципу температуры
Всего по больнице и даже в мертвецкой.
Живём с небрежением к этому миру,
Из тёмного прошлого тянем скелеты.
И всё неотвязнее запах сортира,
И больше вопросов и меньше ответов.
И вновь инквизиторы пишут работы,
В которых шельмуют иные сужденья,
Уже и к столбу приковали кого-то,
И так далеко ещё до возрожденья...
Разгружу свою душу
Выну с баржи наружу
Камни тяжкие
И в рубашке я!
Песнь кипит в груди:
Позади дожди,
Маски сброшены,
Дебри скошены!
В сердце - удаль молодецкая,
За спиной гудит даль мертвецкая!
Ох ты, ширь кругом, воля вольная.
Отчего мы все - недовольные?
Воля вольная истрепалася,
По колодам, пням растерялася.
Ширь широкая стала узкою.
Не ищи ты в ней душу русскую.
Испоганена аж до хрящика,
Одурманена зомбоящиком.
Зомбоящик тот - от лукавого.
Татем выставит даже правого.
А за ним - добра всё добытчики,
Злые мытари да повытчики.
Расплескалась Русь по дубравушкам,
Растеряла Русь свою славушку.
Одурманена, облапошена,
Затуманена, огорошена...
Былина. Как возродиться? - покаянием, о чём моё стихотворение. Его поставил на своей страничке, а возникло действительно здесь; так часто бывает стихи другого автора вызывают отклик в душе.
Спасибо Всё так. Сочинилось - написалось, без претензии на откровение, просто прихотливо-цветистая констатация, без разжёвывания по мелочам. Маску сложно переиначить. Согласен, звучит не очень.
Доброй ночи
«И так далеко ещё до возрожденья...» — а оно произойдет? возрождение–то...
Я так кумекаю: нужно для Начала сойти в небытие) чтобы снова возродиться. А наш род недоношенным (не родившимся) мыкается во времени вообще (так сяк).
Ну а в нас соответственно живёт не родившимся космос: природная аномалия какая– то.
Вот! закавыка и каламбур) ...а...
Несформировавшийся род, застрявший во времени, но имеющий между тем мощный потенциал... Идея интересная, хотя я так не думаю. До катастрофы, произошедшей тысячу лет назад, скорее всего это был мощный, судя по отголоскам того времени, имеющий большую значимость для тогдашнего мироустройства, род.
У наших горячо любимых американских братьев имеется весьма справедливая поговорка - если ты такой умный, отчего ты не богатый? Мне по ходу ума ещё набираться и набираться )))
А он и не претендовал, хотя и был царём Итаки. Зато хитрость его принесла победу грекам. А вот сам он, несмотря на изворотливость, всё же испытал всё, что напряли ему Мойры.
Так ведь претензии на благородство всегда выглядели смешно. Все претендуют на интеллект и высокую духовность. Хитрость и изворотливость оцениваются только со стороны. Впрочем как и благородство.
У греков в этом плане и боги от людей ничем не отличаются. Вопрос не в этом, а в том, что ум и хитрость несколько разные вещи. Есть много хитрых от науки с диссертациями и степенями. Вопрос в пользе от них самой науке. Хитрость в бизнесе несёт вирус в экономику и та в свою очередь тратит средства на антивирусные программы. Вирус хитрости поражает все слои общества и настоящий честный интеллектуал вынужден работать на бездарного, но хитрого. Появляется очень толстая прослойка между могу и надо и львиная доля энергии и средств тратится на то, чтобы напитав эту подушку, хоть что то дать на выходе.
Согласен вполне. В официальной науке ни одно изобретение или открытие невозможно без "соавторства" или комиссионных. А неофициальная наука оттого и зовётся неофициальной, что не признана (читай не скалькулирована и не обложена) бонзами от науки. Бизнес, настоящий, не кидалово и не рекет, так же зиждется на вполне научных законах и правилах, как и экономика. Всякая серая схема - от лукавого и необходима для возможности существования теневой экономики. Хитрецы с ней вроде бы и борются, хотя сами создали условия для её существования.
У нас вся экономика построена по принципам коррупции. Максимум на что способны коррупционеры это одёргивать время от времени особо зажрав... зарвавшихся товарищей своих, да приносить в жертву толпе мелких стрелочников. У меня есть стишок "Крысы", ссыль дать не могу (со смартфона).
Нету предпосылок для замены механизма, ибо тут не толпа нужна, но народ, вооружённый либеральной идеей, осознающий себя единым целым, стремящийся к законности не из-под палки, но по убеждениям. Но то, что характерно для европейского менталитета, чуждо нашему. Мы до сих пор выступаем в роли лягушек, просящих царя, оттого и сидим по горло в жиже.
Масса теперь очень неоднородна. Общество готово расколоться по любому вопросу. Связующей идеи нет и быть не может. А если появится и станет претендовать на доминирование, тут же возникнет анти идея (идеи), что приведёт к хаосу в мыслях или даже (как было уже) к гражданской войне.
Ну не знаю. Декларированная стабильность, которой я лично, признаться, обрадовался, безошибочно угадав в ней все признаки застоя, против которого я, кстати, ничего не имею, очень быстро трансформировалась в крайнюю нестабильность. Причиной, думаю, явилось то, что желания не соответствовали возможностям и реализация их началась без серьёзного учёта реалий. Совершенно понятно, что с этой точки вперёд уже не пойти. А что там будет после, посмотрим, чё...
стабильность - есть фундамент уверенности в завтрашнем дне. любые революции порождают колонны разрушителей, которые не способны к строительству и творчеству. это пласт человечества обделённый не благами, но талантом к чему бы то ни было. мотив разрушения - банальная зависть к одарённости. вот на этой скрипке и играют те, кто в нужный момент осёдлывает разрушительное движение и указывает цели. стабильность предполагает не только уверенность в будущем, но и гарантии настоящего. в этом вся суть. это возможно только с новыми приоритетами общества, где основной ценностью поднимается на щит чувство собственного достоинства личности.
Собственное достоинство невозможно без гарантированной свободы, свободы совести, слова, передвижения, без презумпции невиновности... То есть без либеральных ценностей. Я сам против всяческих революций, но... так исторически сложилось, что революция является (в большинстве случаев) логическим финалом изжившей себя системы правления. Я ни раз уже говорил, что с удовольствием запасся бы теперь попкорном, кабы не приходилось смотреть пьесу из первых рядов.
Революции - самый опасный вид внедрения новшеств , поскольку на передний план всегда выходят ниспровергатели. Они могут быть искренними в своём желании сделать своё дело и уйти, но. 1917 год и затем гражданская война. За это время выросло несколько поколений восхищённых возможностью разрушать и не имеющих ни навыков, ни желания строить. Именно они оказались у власти, поскольку настало мирное время, а работать они не умели и не хотели.. Вот и продолжилась гражданская война, но в своих рядах. Революционно - настроенным нужен враг и если его нет, то его можно создать. Разрушители у власти. Вот их система и начала истреблять их же руками, но...поздно. Претендент был создан и место начало красить человека. Севший в мягкое кресло начинает выражаться словами и фразами предшественника.. Систему не сломать сменив правящий состав. Нужно нечто в корне иное. Например полный отказ от соревновательности, как движущей силы прогресса.
К чему велосипед изобретать? Революцию понятно - в топку! Хотите скажу как всё будет? Население Земли выросло настолько, а техника дошла до такого уровня, что стала возможной мировая коммуникация в виде радио, телевидения, телефона, интернета... , появилась возможность передвигаться по миру с большой скоростью. Возникли единые платёжные системы, мировая валюта, появилось мировое разделение труда, основные направления: с.х., промышленность, ископаемые, туризм,... Наступает век глобализации. Недалеко то время, когда будет сформировано мировое правительство на федеративных началах, а там... кто знает. Но совершенно ясно одно - как отжили свой век отдельные племена, после феоды, княжества..., так отживают свой век королевства и республики. Закон природы - организованная материя развивается по вектору укрупнения и усложнения, либо уничтожается. Играм в монархов и князьков скоро придёт конец по всему миру. И каждое их судорожное движение, направленное на то, чтобы всеми силами удержать власть, лишь приближает этот день. Хорошо ли это будет? Не знаю. Но, при всём богатстве выбора, иного пути у человечества просто нет.
Не так всё просто. Основная - пирамидальная структура правления ведь не изменилась. Не важно как это называется, король, вождь, генеральный секретарь, или президент. Приближённые, советники, или министры. Важно то, что расслоение в любом обществе видно невооружённым взглядом. Институт греха, наказания и неприкосновенность. Элитарность и чёткие границы между могу и хочу у одних и никаких границ у других. Мораль помогающая выживать и мешающая жить. Просто так всё это не исчезнет, ибо технический прогресс диктующий новые общественные формации развивается за счёт духовности. По моему второй закон термодинамики. В общем если где то - чего то больше - то где то меньше и хуже качеством. Ничто не исчезает просто так, но изменяется. Так что в глазах нынешнего поколения честный и этим чудаковатый мыслитель - лошара и этим всё сказано.
Не стоит огульно присваивать поколению штампованные отрицательные черты. Ошибку эту делают с незапамятных времён из поколения - в поколение. Ещё Солон об этом говорил. А мораль во-первых с кашей не съешь, а во-вторых она - суть понятие корпоративное и служит определённым классам в определённом временном промежутке. Что сегодня - хорошо, то завтра порицается и наоборот. Я это к тому, что мораль и совесть - суть вещи разные.
Ну положим корень у той и другой в убеждениях и вор по убеждениям будет мучиться совестью упустив лёгкую возможность украсть, ибо по большей части эта братия глубоко религиозна и поклоняется удаче.
Его внутреннему миру будет тем самым нанесён ущерб. Наша совесть - закон, по которому живёт наш внутренний мир. Нарушая этот закон, мы тем самым, нарушаем гармонию, что чревато саморазрушением. Оттого внутренний мир бессовестных людей груб до чрезвычайности.
Ну, Михаил! Так можно извинить всё... А откудова мы знаем как было тысячу лет назад? (мы сильны выражениями: "...мол, то ли дело бывало раньше, в старину..." так брюзжат старики). Откуда!? ...только из дошедших да́кументов) дорисованных нами же самими и по нашим представлениям о том времени. Поэтому....
Ведь не могло же то цивилизованное племя, от ВЕЛИКОЙ ДОБРОТЫ РОДА, так просто взять и исчезнуть............................ А все эти документы, хм-м, более или менее того, как Библия, своего рода научно-историческая литература.
Вот и всё! И не стоит, по-моему возрождаться... а стоит развиваться однажды родившись. Шо мы, с успехом, и делаем...
Как у Булгакова!!!??? "Народ всё тот же..." (вольно).
Свидетельством былого духовного могущества того времени является хотя бы забытая сегодня религия с разветлённым пантеоном богов, не уступающая религии эллинов, что говорит как о тесной связи между культурами, так и об общем уровне народа, весьма высоком. То же самое касается отправления обрядов и мистерий, эхом которых является хотя бы сегодняшняя масленница.
Ну и что это? Сопли-слюни, правда, технически хорошо размазаны.
Ты же вроде как духовнообогощённый буддизмом товарищ, какого ты возрождения ждёшь?
Всеобщего, общероссийского, общечеловеческого, вселенского? Буддист счастлив, созерцая рисовое зёрнышко.
Одно. Всю жизнь. А ты пИссимиссируешь, на диване лёжа.
Тань, этот штамп заезженный или пролёжанный, диван тоись, у тебя прям с язычка не сходит ))) Речь тут об эпохе возрождения, сиречь ренессансе, который следует обычно за периодом мракобесия и всяких крупных и мелких пакостей. Всё это - символы. Глубоко символичен и самый стих. Я же, как буддист, сейчас как раз созерцаю тарелочку риса, который и уплетаю парой палочек и счастлив этим процессом аки слон )))
вообще-то, мы с тобой про диван как-то прикалывались, и этот диван к поддиванникам не имеет никакого отношения. Палочками он ест. Капустку квашенную тоже палочками кушаешь?
Понты кошачьи.
Я уж и не ведаю где прикол и скока в ём прикола ))) Палочками я тока азиятчину употребляю и тока дома. Палочки - точно понты. Тайцы точат ложкой, в которую нагружают вилкой. Очень мило )))
Икру я ем ложечкой, маленькой, но с большой скоростью )))
А есть что либо руками... у меня от этого аппетит пропадает, ну, когда руки грязные, жирные. Ножик и вилочка - самое то. Люблю когда к фруктам дают специальную вилку, не дадут - пользуюсь обычной, но всё во мне негодует
Не, я стесняюсь. У меня вообще не много фоток. Не слишком-то люблю коллекционировать свои изображения, хотя фотографировать обожаю. А тут вдруг неожиданно неплохо получился. Это Бангкокский аэропорт. Освещение там для фото замечательное.
У меня, Владимир, сегодня ведёрко с одной чёрной краской, а порисовать охота... Потерпите, будет и юмор, вот только дожди пройдут, солнышко выйдет и будет )))
Всё так. Сочинилось - написалось, без претензии на откровение, просто прихотливо-цветистая констатация, без разжёвывания по мелочам. Маску сложно переиначить. Согласен, звучит не очень.
Выну с баржи наружу
Камни тяжкие
И в рубашке я!
Песнь кипит в груди:
Позади дожди,
Маски сброшены,
Дебри скошены!
В сердце - удаль молодецкая,
За спиной гудит даль мертвецкая!