Заметка «Размышление о населении бывшего СССР»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Краткие заметки
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 17
Читатели: 351 +1
Дата:
Заметка «Размышление о населении бывшего СССР» самая оцениваемая(7) работа за сутки
27.11.2021
«Народы СССР»
Предисловие:
Если оценить рост численности население стран мира за последнии лет тридцать, то можно обнаружить странный факт: факт убыли населения за этот период только лишь в некоторых странах бывшего СССР. Почему это произошло? Автор приводит свою версию случившегося.

Размышление о населении бывшего СССР

(все нижеприведённые цифры взяты из открытых источников различных СМИ и легко проверяемы. Заранее прошу прощения у уважаемой публики за возможные неточности в приведённых сведениях)

  КРАТКОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ. Наши непосредственные биологические предки это:

  Дриопитеки (человекоподобные обезьяны) – 9 млн. лет назад.
  Австралопитеки – 4 млн. лет назад.
  Человек умелый – 2 млн. лет назад.
  Человек прямоходящий – около 500 тыс. лет назад.
  Кроманьонец – 40 тыс. лет назад.

  За всю историю Земли на ней проживало около 100 млрд. человек.

  в 1800 г. – население Земли достигло 1 млрд.
  в 1927 г. – 2 млрд. (достигнуто за 127 лет)
  в 1960 г. – 3 млрд. (за 33 года)
  в 1974 г. – 4 млрд. (за 14 лет)
  в 1987 г. – 5 млрд. (за 13 лет)
  в 1999 г. – 6 млрд. (за 12 лет)
  в 2011 г. – 7 млрд. (за 12 лет)

  По расчётам учёных 8-й миллиард будет достигнут приблизительно к 2025 году (за 14 лет), 9-й ещё через 17-18 лет, а  10-й – через 38-40 лет. После чего население Земли начнёт постепенно сокращаться... Хотя это, как говорится, вилами на воде писано, оно ведь всяко на свете бывает. Например, перед Первой мировой войной население Российской империи составляло примерно 170 млн. чел., а всё население Земли – около 1,5 млрд. Многие прогнозировали огромный прогресс России в двадцатом веке, в том числе рост её населения на многие сотни миллионов, но... судьба распорядилась совсем иначе... С одним можно согласиться – с тем, что человечество почти достигло некоего пика своей численности. И, чтобы нам существовать на Земле и дальше, нужны будут другие подходы, не экстенсивные, а интенсивные, поскольку ресурсов для прежней грабительской по отношению к природе политике уже не остаётся. Да и климат меняется слишком уж стремительно.

  Ниже приводятся данные по населению в различных странах мира. Первая цифра – это данные за 1985-92 гг., а вторая – за 2020-21 гг., то есть за сегодняшнее время. Количество приведённых стран неполно, приведены все основные и важные страны.

    ЕВРОПА
Австрия: 7,5 – 8,9
Албания: 3,0 – 2,8
Бельгия: 9,8 – 11,5
Болгария: 9,0 – 6,9
Великобритания: 56,5 – 67,9
Венгрия: 10,6 – 9,7
Германия: 77,0 (с ГДР) – 83,2
Греция: 9,9 – 10,7
Ирландия: 3,5 – 5,0
Испания: 39,0 – 46,6
Италия: 57,2 – 66,3
Нидерланды: 14,5 – 17,6
Норвегия: 4,2 – 5,4
Польша: 37,8 – 38,2
Португалия: 10,2 – 10,3
Финляндия: 4,9 – 5,5
Франция: 55,7 – 67,4
Чехословакия: 15,7 – 15,8 (Чехия и Словакия)
Швейцария: 6,5 – 8,6
Швеция: 8,4 – 10,4
Югославия: 23,8 – 19,1 (5 нынешних стран)

  КОММЕНТАРИЙ. Как видно из приведённых цифр, европейские страны, за небольшим исключением, за прошедшую треть века немного выросли в количестве своего населения. Больше всего это заметно в странах, куда стремились и стремятся многочисленные мигранты из Африки и Азии, а также из стран бывшего СССР. Лидеры тут Великобритания, Франция, Италия и Германия. И лишь несколько стран бывшего соцлагеря потеряли в количестве людей, их населяющих. Это Болгария, Румыния, страны бывшей Югославии, Албания и Венгрия. Из этого блока чуть выросли Чехия и Словакия (хотя практически остались на прежнем месте) и Польша, (выросла очень незначительно). Думаю, не ошибусь, если предположу, что в странах с наиболшим людским приростом это увеличение произошло как раз за счёт мигрантского населения, а не из-за рождения коренных англичан, шведов, французов и прочих аборигенов Европы.

      АЗИЯ
Афганистан: 16,4 – 37,5
Бангладеш: 105 – 165,8
Бирма: 38,0 – 54,4
Вьетнам: 63 – 94,7
Израиль: 4,4 – 9,3
Индия: 775,0 – 1 млрд. 382
Индонезия: 169 – 275,4
Иордания: 3,2 – 10,4
Ирак: 16,0 – 37,0
Иран: 59,0 – 83,2
Камбоджа: 7,5 – 17,0
Китай: 1млрд. 08 – 1млрд. 443
КНДР: 20,0 – 25,9
Корея: 43,7 – 51,3
Ливан: 3,0 – 6,8
Лаос: 3,7 – 7,1
Малайзия: 16,1 – 32,7
Монголия: 2,0 – 3,4
Непал: 11,7 (1972 г.) – 29,0
Пакистан: 100, 0 – 223,8
Саудовск. Аравия: 8,0 – 34,2
Сирия: 14,0 – 17,5
Таиланд: 53,0 – 70,0
Тайвань: 19,2 – 23,6
Турция: 51,4 – 83,6
Филлипины: 56,0 – 109,1
Шри Ланка: 16,0 – 22,0
Япония: 122,2 – 125,5

  КОММЕНТАРИЙ. А вот в Азии количественное увеличение населения за треть века действительно впечатляют. Особенно много добавили в этом отношении Индия, Китай, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам, Филлипины... да и другие не очень-то отстали. Даже в нищем и раздираемом войнами Афганистане прирост составил более чем в 2 раза (!)... Почему это произошло?.. Наверное, тут первостепенную роль сыграли климатические условия южных стран с их изобильными урожаями, отсутствие крупных опустошительных войн и мощных природных бедствий типа взрывов вулканов. Также и то, что научный прогресс не стоит на месте и даёт возможность прокормить всё большее население. Ну и местные обычаи и религии этому поспособствовали. Из всех стран пожалуй лишь Китай сделал серьёзную попытку остановить рост народонаселения, законодательно ограничив рождаемость, но и он в конце концов отказался от этой политики из-за начавшегося быстрого постарения населения. Во многих азиатских странах нет политики контрацепции, запрещены аборты, и нет пенсий, что вынуждает население рожать много детей.

    АФРИКА
Алжир: 23,0 – 44,7
Ангола: 9,0 – 31,1
ДР Конго: 31,5 – 92,4
Зимбабве: 8,7 – 14,2
Египет: 50,5 – 101,5
Камерун: 10,5 – 26,5
Кения: 21,2 – 47,5
Кот д,Ивуар: 10,2 – 26,4
Ливия: 3,7 – 7,0
Нигерия: 98,5 – 209,6
Судан: 22,0 – 45,0
Чад: 5,1 – 17,4
Эфиопия: 46,0 – 118,0
ЮАР: 35,0 – 60,1

  КОММЕНТАРИЙ. Африка в мировом масштабе лидирует в процентном увеличении своего населения. Если сравнить её с той же Европой, то на «Чёрном континенте» произошёл настоящий взрыв рождаемости. Например, и так лидировавшая по количеству населения Нигерия увеличила это своё количество более чем в 2 раза. То же самое произошло и с многолюдным Египтом, а Эфиопия умудрилась увеличиться аж в 3 раза (!), выйдя по показателю населённости на второе место в Африке. Троекратно увеличились Чад, Ангола, Конго... Причём подавляющее большинство африканских стран очень бедные, и прокормить такое большое и постоянно увеличивающееся население они толком не могут, вынуждая молодых африканцев мигрировать в более богатые страны, а именно в европейские.

СЕВ. И  ЮЖН. АМЕРИКА
Аргентина: 31,0 – 45,6
Боливия: 6,6 – 11,6
Бразилия: 140,0 – 211,3
Венесуэла: 17,8 – 28,5
Канада: 25,8 – 38,2
Колумбия: 32,4 – 49,1
Куба: 10,3 – 11,1
Мексика: 82,0 – 130,0
Парагвай: 4,0 – 7,3
Перу: 22,2 – 34,3
США: 244,0 – 332,2
Уругвай: 3,0 – 3,5
Чили: 12,3 – 18,2
Эквадор: 9,7 – 17,7

  КОММЕНТАРИЙ: Страны обеих Америк и перешейка между ними конечно же не остались вне магистального пути землян увеличиваться в собственном числе, хотя они и отстали в этом показателе от Африки и Азии, но притом значительно опередили «старушку» Европу. А такая крупная и населённая страна, как Мексика, умудрилась даже увеличиться по показателю населённости аж в 2, 8 раза (!). Много тут стран, «раздувшихся» в 1,5 – 2 раза. И нет ни одной, уменьшившейся в людском отношении. Даже социалистическая, бедная и задавленная экономической блокадой Куба слегка прибавила. Очень мощно выросла Бразилия, перевалив за 210 млн., а также США, выросшие более чем в 1,3 раза.

АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ
Австралия: 15,8 – 25,8
Нов. Зеландия: 3,4 – 5,1
Папуа Новая Гвинея: 4,8 – 8,9
Самоа: 0,165 – 0,2
Тонга: 0,095 – 0,106
Фиджи: 0,74 – 0,94

  КОММЕНТАРИЙ. Мы видим, что и на островах Тихого океана и в Австралии население выросло. В самой крупной стране региона, в Австралии, оно выросло почти в 1,7 раз, а в Новой Зеландии в 1,5 раза. Выражен рост даже в маленьких островных государствах с ограниченной земельной площадью.

      БЫВШИЕ СТРАНЫ СССР
Население СССР перед распадом в 1991 г. – 293 млн.
Население нынешних постсоветских стран в 1921 г. – 300 млн.

Азербайджан: 7,1 – 10,1
Армения: 3,4 – 2,96
Белоруссия: 10,2 – 9,3
Грузия: 5,5 – 3,7
Молдавия: 4,4 – 2,6
Казахстан: 16,8 – 19,0
Киргизия: 2,6 – 6,5
Латвия: 2,7 – 1,9
Литва: 3,7 – 2,8
Россия: 148,5 – 146,7
Таджикистан: 5,3 – 9,5
Туркмения: 3,7 – 6,0
Узбекистан: 20,7 – 33,6
Украина: 51,2 – 38,6 (без Крыма и Донбасса)
Эстония: 1, 56 – 1, 33

  КОММЕНТАРИЙ. Единственным регионом, где за последние тридцать лет уменьшилось население, является часть стран бывшего СССР. Причём это постхристианские страны, ибо христианскими я их назвать никак не могу – они атеистичны по своей сути, и влияние религии на их политику практически нет никакого, за исключением разве что квазирелигии материалистического потребительства. Это такие страны как: Россия, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Молдавия, Литва, Латвия и Эстония. Они потеряли в сумме 21,3 млн. человек (10,8%), что является весьма и весьма впечатляющей цифрой. Причём потеряли без войны. Вспомним, что за период Великой Отечественной весь Советский Союз, включая среднеазиатские республики, лишился 28 млн. человек... Остальные же бывшие советские страны (все до единой мусульманские) наоборот, добавили в своём населении, причём значительно. В числовом значении это составляет 28,4 млн. человек, а в процентном – 20%. И фактор обычаев, в том числе религиозных традиций, тут сыграл, наверное, ключевую роль, поскольку среди таких же южных стран как Грузия, Молдавия и Армения в это же время наблюдался регресс народонаселения.

  ЛЮБОПЫТНЫЙ ФАКТ. Этот факт таков: те страны, которые относятся к России наиболее враждебно, странным образом потеряли больше всех из своих людских резервов. Тут лидирует самая враждебная для РФ страна Украина, затем идут Грузия, Молдавия, Литва, Латвия и Эстония. А зато наиболее дружественно относящаяся к России Белоруссия потеряла наименьшее количество своих жителей. Может быть это и случайность, но случайность – это перст самого господа бога, как говорится. Так что мотаем на ус, недруги Матушки России – тут вам инфа к серьёзному размышлению.

  АВТОРСКИЙ ВЫВОД ПО БЫВШЕМУ СССР. Мы видим, что в результате т.н. перестройки пострадали, причём в планетарном земном масштабе, именно страны бывшего Союза. Нигде в мире такой регрессивной картины по убыли народонаселения более не наблюдается (см.вышеприведённые цифры). Значит, СССР, и прежде всего его лидеры, европейские советские республики, были именно завоёваны своими геополитическими противниками. Завоёваны, подавлены и обессилены как в экономическом, так и в духовном отношении.
  Причём нынешние власти распавшихся стран не делают ничего кардинально позитивного, чтобы выправить катастрофическую для их народов ситуацию. Или они не могут этого сделать – но тогда почему они правят? Или они злонамеренно поддерживают ситуацию поражённости своих государств в личных эгоистических интересах. Ну, или они вместе с народом оболванены вражеской хитроумной пропагандой, что тоже не делает им чести. Иного не дано... Факт подавления религиозного, то бишь духовно-волевого, сознания в людях (очевидное наличие сугубого материализма, безверия и активной потребительски-индивидуалистической идеологии) здесь налицо. Факты вымирания поражённых духовным и физическим недугом европейских стран бывшего соцлагеря красноречиво выявляется в постоянном и неуклонном уменьшении их населения. Ведь нигде в мире такого больше не наблюдается, даже в самых бедных и недоразвитых странах.
  Ну а отсылка к тому, что это-де советский строй тут во всём виноват, решительно опровергается цифрами постоянного роста населения ВО ВСЕХ СТРАНАХ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ИХ СОЗНИКОВ, как и цифрами большого экономического роста в этот период.

P.S. Прошу уважаемую публику высказаться по сему важному поводу. И прошу особо не стесняться в оформлении выражения своих мыслей и чувств.
Реклама
Обсуждение
     18:00 26.11.2021 (1)
2
В дореволюционной России, если верить указанным в заметке цифрам, было 170 млн.
Но нужно обратить внимание, что в то время в России был совсем другой уклад жизни.
Люди были верующими христианами, чадолюбивыми. В каждой семье было не менее 10 детей.
А для простого воспроизводства народонаселения нужно не менее 3-х детей, то есть в то время
более в чем в 3 раза был задел по сохранению численности страны.
И надо обратить внимание, что тогда материальный достаток в тех семьях был не ахти какой.
Семья, если имела лошадей, коров, овец, землю( на которой все члены семьи пахали, чтоб иметь хлеб), то она считалась зажиточной, и такую семью раскулачивали.
Прошедшие войны также значительно повлияли на падение численности населения.
В настоящее время, в основном, семья имеет 1 ребенка. А для воспроизводства численности населения 
нужно семье иметь не менее трех детей. А  на такое количество детей редко кто отваживается в наше
непростое время. Во-первых, женщины заинтересованы в карьере, в материальном обеспечении семьи и тут
рождение детей не стоит на первом месте. Во- вторых, материальное обеспечение играет, можно сказать, главную роль.
Женщины не хотят, чтобы они сами и их дети испытывали нужду.
И никто не знает, как сделать, чтобы семья хотела иметь 3х и более детей.
Материнский капитал сыграл свою положительную роль в увеличении роста детей в семьях.
Но наступившая пандэмия наносит большой урон...
Всё не так просто с увеличением населения.
Есть, конечно, семьи с большим количеством детей. Но некоторые такие семьи нуждаются в особом внимании
со стороны государства, так как эти семьи не занимаются воспитанием детей, родители пьют, рождают
больных детей...
Вот такие дополнения к Вашей заметке.

     11:00 27.11.2021 (1)
Вы правы, Анна, 100 лет назад и чуть раньше к деторождению относились как к священному, богом установленному действу. Сейчас учёные бога отменили, а скоро, наверное, и логику признают лженаукой. У прабабушки моей жены было 20 детей, почти все они умерли. У моей бабушки было 8 детей, выжило четверо. Вообще с середины 19 века в России был бум рождаемости. Россия тогда была большой и мощной страной - каждый девятый землянин был россиянином. Это как если бы сейчас, к примеру, в России было миллионов 800. 
Я сам из крестьян, с детства жил в деревне, работал по хозяйству, жили мы небогато, но в достатке, всего хватало. Я знаю, что деревенский образ жизни предполагает рождение точно не одного ребёнка. В массовом "огорожанивании" бывших крестьян - одна из разгадок нынешнегго бездетья.
Вы верно описали причины(психологические и экономические) нынешнего нежелания рожать. Тут надо добавить крайне возросший уровень эгоистичности нынешних фертильных молодых людей, раньше это назвали бы сугубой гордыней, коя есть и была главным, начальным грехом в христианстве.
Гордец ведь думает о собственном удовольствии - зачем ему тягомотина с детьми, нужно ведь "оттянутся и оттопырится".

И всё же выход из кризиса есть. Он - в постепенном (а может быть и очень быстром, это смотря по будущим обстоятельствам), но неуклонном переселении людей в сельскую местность. Это, возможно, скоро будет в мировом масштабе государственное дело, ибо современные города и городищи - это настоящий тупик эволюции человека, этакий бетонно-асфальтовый "зоопарк" приматов хомо сапиенс. А в зоопарках млекопитающие размножаться не желают, что проверено давно. Сам год работал в зоопарке, знаю.
Спасибо за вдумчивый отзыв.
Загялну и к вам.
     09:44 28.11.2021
Заходите, Владимир, буду рада Вашему визиту!
Почитайте "Моя бабушка", "В хуторе", "Хозяева" и др., какие приглянуться.
     14:17 27.11.2021
1
Проблема в том, что бабы не дают, мужики из-за этого бухают, спиваются и деградируют.
Но есть и причины, которые создали эту проблему. Это комунизация населения жидо-коммунистической оккупацией.
     14:00 27.11.2021
Полезные цифры.Заставляют задуматься.Однако зависимости между просвещением, благополучием и материальными успехами и ростом населения не видно.Так, Нигерия, например-нищая и дикая страна, однако по темпам роста чуть ли не всех опередила. Судя по статистике, подлинная мать детородия - нищета. России надо осваивать свои огромные территории-привлекать сюда людей:от немцев до поляков с чехами украинцами и румынами. давать им землю содействовать развитию бизнеса и т. п. иначе не выживем против конкурентов.Власть об этом заботится плохо, не системно. имхо 
     17:14 26.11.2021 (1)
Или они злонамеренно поддерживают ситуацию поражённости своих государств в личных эгоистических интересах.

Именно так оно и есть в 3-х славянских странах бывшего СССР. Что же до таких стран, как Армения и Грузия, то там из-за нищеты и бедлама сотни тысяч граждан просто выехали вон. Грузия, возможно, как-то и пропетляет, но Армения чётко идёт к полному исчезновению. В Прибалтике же нищеты и бедлама нет, но рядом - суперпроцветающая Скандинавия и прибалты хлынули туда на заработки и в эмиграцию.

Возможен ли демографический реверс для РФ, Украины и Беларуси? Пока что демографы говорят о тренде на уменьшение населения на многие годы вперёд. Такие вещи, как рождаемость, зависят от массы факторов, которые за пару лет не поменяешь.
 Вы сказали о сокращении населения на постсоветском пространстве, но не написали о духовном ВЫРОЖДЕНИИ людей. Я могу судить по моему Остру. При УССР этот городок населяло 12,5 тыс. человек. Теперь - 7 тысяч. Но этого мало! Приезжая из США, мы с женой чётко видим, пардон, дебилизацию земляков. И при СССР в Остре был мизер интеллигентных людей и, в основном, это были евреи и пришлые русские. Теперь евреев в Остре нет совсем - вымерли и выехали. Накануне Второй мировой войны четверть населения Остра составляли евреи. И вот - евреи только на местном еврейском кладбище! Гитлер ликует на Том свете! Что же до русских, то они массово выехали назад в РФ, где, хоть и плоховато, но всё равно богаче, чем в Украине. Итак! На лицах острян - депрессняк и тупость! Это просто бросается в глаза. Движения почти у всех прохожих какие-то квёлые и неуверенные. Земляки сходу отмечают нашу с женой резвость и бойкость, которые мы заимели за годы жизни в США: "Бач, яки швыдки сталы!" В городке царит атмосфера всеобщей зависти и неприязни по отношению друг к другу. Детей очень мало и они выглядят подавленными и угрюмыми. Да, и при СССР в Остре не улыбались, как это принято в США, но ТАКОГО мрачняка, как сейчас, я не помню! Ещё бросается в уши, что говорят люди какими-то короткими, рыкающими, фразами. Озверели? И очень болезненные лица у людей средних лет! Явно нездоровые лица! Одутловатость, признаки истощения или же наоборот - кошмарная ожирелость. Но говорить об этом людям нельзя - воспринимают предельно остро и срываются на ругань в ответ: "Вам добрэ - утиклы звидсы! А шо нам робыть?!"  Массовое голосование на выборах президента за откровенного наркомана и профессионального шута Зеленского говорит о том, что я прав - ДЕБИЛИЗАЦИЯ украинцев имеет реальное место!
 Но русским не нужно радоваться! Ситуация в РФ ещё более драматична! Тут уже речь не просто о демографической катастрофе, но и о неотвратимо надвигающемся развале страны на анклавы и возможной гражданской войне. Россияне подобные слова встречают с дикой злобой, но воплями "РУСОФОБ!" делу не поможешь! А чем тут можно помочь, я лично не знаю. Похоже,что тут уже дело идёт к финалу и никакие рецепты не помогут - ПОЗДНО!
     11:45 27.11.2021
Здравия желаю,Борис! Приятно читать такие рассудительные комменты. Тут есть точки соприкосновения для читающего их человека. Конечно же, проблема вырождения физического (уменьшение населения) и нарвственно-духовного (рост бескультурья в широком смысле этого слова) идут рядышком. Как сиамские близнецы. Честно говоря то, что зримо вымирают лишь несколько стран бывшего СССР, причём бывших христианских стран, стало и для меня сюрпризом. Я имел иллюзию, что в мире ещё и другие вымирают. Но нет, только лишь кучка восточноевропейцев. Бывших друзей или братушек, как в случае с болгарами, а ныне почти врагов или откровенных врагов. Наверное, это своеобразная кара природы ли, бога ли за дурь и предательство общинных интересов масс людей, там проживающих,  в угоду алчному до балдежа эго. И всё это убожество выросло не вдруг - это вырастало в Союзе с 60-х годов. Но в конце 80-х произошло откровенное предательство союзных элит своего народа. Замечу - элит, порождённых этими же народами, купившимися на обёртку клёвой житухи "на западе". Появился ярый национализм, ненасытное стяжательство, хищничество сильных по отношению к своим согражданам... Такого выверта духа с плюса на минус наверное не было нигде в обозримом прошлом. Разве что гитлеровская Германия продемострировала этот "трюк шайтана" ещё круче. А ныне ягодки поспели прежних цветочков нарвственного зла, то бишь шкурничества. А на Руси назвать человека шкурой было очень оскорбительно - это было сильное ругательство. Сейчас же пруд пруди таких шкурников, они ещё и кривляются в своём моральном убожестве, выставляют напоказ свои духовне язвы, сиречь пустое фальшивое богатство и липовую славу.

Я бывал на Украине не однажды, там у меня родственники. Так раньше, при Союзе, там жили хорошо: у каждого был свой дом, сад, огород, работа была, они явно не бедствовали. Ни окакой "цеевропе" никто и не заикался. Их недавно заразили этой отравой. И теперь можно с полным правом спросить этот обманутый народ: "Шо, сынку, помогли тебе твои ляхи?" Однако украинцы, как народ Тельца, крайне упрям, вспылчив и ревнив. Этого лихого качества у них не отнимешь. Признавать факт своего фиаско они не спешат. А русские при вялом и трусливом политике мистере Пу тоже законсервировались. Тот консерватор - и эти стали. Я-то сам в Латвии живу, в этой самой "цеевропе", и тут тоже кирдык подкрался незаметно - страна как пустыня сделалась при нациках и в долгах как в шелках. А Россия лишь лавровские щёчки надувает и "обеспокоивается,обеспокоивается..." То есть тамошним "ворам в законе" наплевать на всех русских, брошенных ими на произвол судьбы. Им же "бабки, бабки надо делать!"
Так что ждать от этой консервы приятного запах не приходится. Консерва, она и сеть кончерва - она рано или поздно протухает. 
Хотя лично я верю в возрождение большой Руси. Это - единственный выход из тухлого болота нынешней деградации. И Россия такая страна, которая и не такое переносила. Так что без веры никуда. а с верой - в рай!
Гость      20:16 26.11.2021 (1)
Комментарий удален
     10:42 27.11.2021
Рад, что вы такой любознательный, Дарий. Дерзайте, узнавайте!
А потом поделитесь нарытой инфой с нами.
     16:30 26.11.2021 (1)
Ну цифрам я бы не верила)) Это показания не для народов)
Самые нищие , клановые общества, всегда размножаются больше. Ребенок, это единственное вложение в семейный бюджет.
Детей в таких странах продают, отдают в рабство, чтобы существовать и выкормить остальное потомство)
Инет вообще зло, если по чесноку. Помогает только деловым людям, остальных- калечит умственно.
     19:13 26.11.2021 (1)
Правильно, Сандрочка - никогда не верьте никаким цифиркам. А то понапридумывали всякеньких закорючечек, только головку ими ломать. И ваще - позабудьте нафиг табличку умножения, бо она есть цифровальное колдовство и зловредная цифромагия, а за магию нужно на кострах сжигать и пепелок по ветру, по ветру....
Это я шутю, не обижайтесь. Можете в ответ тоже шуткануть.
     19:32 26.11.2021
В инете цифрам  точно не верю. А таблицу умножения невозможно забыть.Да и помогает она в жизни!
     14:59 26.11.2021 (1)
Благодарю Владимир за аналитику, которая  еще раз напоминает отом, что "Союз нерушимый республик свободных " - был оплотом могущества и силы.  Не подобрать слова, чтобы выразить  те чувства, которые болью   отзываются в душе.
     15:12 26.11.2021
Я тоже из рождённых в СССР, Наталия. Есть что вспомнить, есть что сравнить, и есть о чём подумать, почему мы проиграли тогда...
Спасибо за неравнодушный отклик!
Реклама