(все нижеприведённые цифры взяты из открытых источников различных СМИ и легко проверяемы. Заранее прошу прощения у уважаемой публики за возможные неточности в приведённых сведениях)
КРАТКОЕ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ. Наши непосредственные биологические предки это:
Дриопитеки (человекоподобные обезьяны) – 9 млн. лет назад.
Австралопитеки – 4 млн. лет назад.
Человек умелый – 2 млн. лет назад.
Человек прямоходящий – около 500 тыс. лет назад.
Кроманьонец – 40 тыс. лет назад.
За всю историю Земли на ней проживало около 100 млрд. человек.
в 1800 г. – население Земли достигло 1 млрд.
в 1927 г. – 2 млрд. (достигнуто за 127 лет)
в 1960 г. – 3 млрд. (за 33 года)
в 1974 г. – 4 млрд. (за 14 лет)
в 1987 г. – 5 млрд. (за 13 лет)
в 1999 г. – 6 млрд. (за 12 лет)
в 2011 г. – 7 млрд. (за 12 лет)
По расчётам учёных 8-й миллиард будет достигнут приблизительно к 2025 году (за 14 лет), 9-й ещё через 17-18 лет, а 10-й – через 38-40 лет. После чего население Земли начнёт постепенно сокращаться... Хотя это, как говорится, вилами на воде писано, оно ведь всяко на свете бывает. Например, перед Первой мировой войной население Российской империи составляло примерно 170 млн. чел., а всё население Земли – около 1,5 млрд. Многие прогнозировали огромный прогресс России в двадцатом веке, в том числе рост её населения на многие сотни миллионов, но... судьба распорядилась совсем иначе... С одним можно согласиться – с тем, что человечество почти достигло некоего пика своей численности. И, чтобы нам существовать на Земле и дальше, нужны будут другие подходы, не экстенсивные, а интенсивные, поскольку ресурсов для прежней грабительской по отношению к природе политике уже не остаётся. Да и климат меняется слишком уж стремительно.
Ниже приводятся данные по населению в различных странах мира. Первая цифра – это данные за 1985-92 гг., а вторая – за 2020-21 гг., то есть за сегодняшнее время. Количество приведённых стран неполно, приведены все основные и важные страны.
ЕВРОПА
Австрия: 7,5 – 8,9
Албания: 3,0 – 2,8
Бельгия: 9,8 – 11,5
Болгария: 9,0 – 6,9
Великобритания: 56,5 – 67,9
Венгрия: 10,6 – 9,7
Германия: 77,0 (с ГДР) – 83,2
Греция: 9,9 – 10,7
Ирландия: 3,5 – 5,0
Испания: 39,0 – 46,6
Италия: 57,2 – 66,3
Нидерланды: 14,5 – 17,6
Норвегия: 4,2 – 5,4
Польша: 37,8 – 38,2
Португалия: 10,2 – 10,3
Финляндия: 4,9 – 5,5
Франция: 55,7 – 67,4
Чехословакия: 15,7 – 15,8 (Чехия и Словакия)
Швейцария: 6,5 – 8,6
Швеция: 8,4 – 10,4
Югославия: 23,8 – 19,1 (5 нынешних стран)
КОММЕНТАРИЙ. Как видно из приведённых цифр, европейские страны, за небольшим исключением, за прошедшую треть века немного выросли в количестве своего населения. Больше всего это заметно в странах, куда стремились и стремятся многочисленные мигранты из Африки и Азии, а также из стран бывшего СССР. Лидеры тут Великобритания, Франция, Италия и Германия. И лишь несколько стран бывшего соцлагеря потеряли в количестве людей, их населяющих. Это Болгария, Румыния, страны бывшей Югославии, Албания и Венгрия. Из этого блока чуть выросли Чехия и Словакия (хотя практически остались на прежнем месте) и Польша, (выросла очень незначительно). Думаю, не ошибусь, если предположу, что в странах с наиболшим людским приростом это увеличение произошло как раз за счёт мигрантского населения, а не из-за рождения коренных англичан, шведов, французов и прочих аборигенов Европы.
АЗИЯ
Афганистан: 16,4 – 37,5
Бангладеш: 105 – 165,8
Бирма: 38,0 – 54,4
Вьетнам: 63 – 94,7
Израиль: 4,4 – 9,3
Индия: 775,0 – 1 млрд. 382
Индонезия: 169 – 275,4
Иордания: 3,2 – 10,4
Ирак: 16,0 – 37,0
Иран: 59,0 – 83,2
Камбоджа: 7,5 – 17,0
Китай: 1млрд. 08 – 1млрд. 443
КНДР: 20,0 – 25,9
Корея: 43,7 – 51,3
Ливан: 3,0 – 6,8
Лаос: 3,7 – 7,1
Малайзия: 16,1 – 32,7
Монголия: 2,0 – 3,4
Непал: 11,7 (1972 г.) – 29,0
Пакистан: 100, 0 – 223,8
Саудовск. Аравия: 8,0 – 34,2
Сирия: 14,0 – 17,5
Таиланд: 53,0 – 70,0
Тайвань: 19,2 – 23,6
Турция: 51,4 – 83,6
Филлипины: 56,0 – 109,1
Шри Ланка: 16,0 – 22,0
Япония: 122,2 – 125,5
КОММЕНТАРИЙ. А вот в Азии количественное увеличение населения за треть века действительно впечатляют. Особенно много добавили в этом отношении Индия, Китай, Индонезия, Пакистан, Бангладеш, Вьетнам, Филлипины... да и другие не очень-то отстали. Даже в нищем и раздираемом войнами Афганистане прирост составил более чем в 2 раза (!)... Почему это произошло?.. Наверное, тут первостепенную роль сыграли климатические условия южных стран с их изобильными урожаями, отсутствие крупных опустошительных войн и мощных природных бедствий типа взрывов вулканов. Также и то, что научный прогресс не стоит на месте и даёт возможность прокормить всё большее население. Ну и местные обычаи и религии этому поспособствовали. Из всех стран пожалуй лишь Китай сделал серьёзную попытку остановить рост народонаселения, законодательно ограничив рождаемость, но и он в конце концов отказался от этой политики из-за начавшегося быстрого постарения населения. Во многих азиатских странах нет политики контрацепции, запрещены аборты, и нет пенсий, что вынуждает население рожать много детей.
АФРИКА
Алжир: 23,0 – 44,7
Ангола: 9,0 – 31,1
ДР Конго: 31,5 – 92,4
Зимбабве: 8,7 – 14,2
Египет: 50,5 – 101,5
Камерун: 10,5 – 26,5
Кения: 21,2 – 47,5
Кот д,Ивуар: 10,2 – 26,4
Ливия: 3,7 – 7,0
Нигерия: 98,5 – 209,6
Судан: 22,0 – 45,0
Чад: 5,1 – 17,4
Эфиопия: 46,0 – 118,0
ЮАР: 35,0 – 60,1
КОММЕНТАРИЙ. Африка в мировом масштабе лидирует в процентном увеличении своего населения. Если сравнить её с той же Европой, то на «Чёрном континенте» произошёл настоящий взрыв рождаемости. Например, и так лидировавшая по количеству населения Нигерия увеличила это своё количество более чем в 2 раза. То же самое произошло и с многолюдным Египтом, а Эфиопия умудрилась увеличиться аж в 3 раза (!), выйдя по показателю населённости на второе место в Африке. Троекратно увеличились Чад, Ангола, Конго... Причём подавляющее большинство африканских стран очень бедные, и прокормить такое большое и постоянно увеличивающееся население они толком не могут, вынуждая молодых африканцев мигрировать в более богатые страны, а именно в европейские.
СЕВ. И ЮЖН. АМЕРИКА
Аргентина: 31,0 – 45,6
Боливия: 6,6 – 11,6
Бразилия: 140,0 – 211,3
Венесуэла: 17,8 – 28,5
Канада: 25,8 – 38,2
Колумбия: 32,4 – 49,1
Куба: 10,3 – 11,1
Мексика: 82,0 – 130,0
Парагвай: 4,0 – 7,3
Перу: 22,2 – 34,3
США: 244,0 – 332,2
Уругвай: 3,0 – 3,5
Чили: 12,3 – 18,2
Эквадор: 9,7 – 17,7
КОММЕНТАРИЙ: Страны обеих Америк и перешейка между ними конечно же не остались вне магистального пути землян увеличиваться в собственном числе, хотя они и отстали в этом показателе от Африки и Азии, но притом значительно опередили «старушку» Европу. А такая крупная и населённая страна, как Мексика, умудрилась даже увеличиться по показателю населённости аж в 2, 8 раза (!). Много тут стран, «раздувшихся» в 1,5 – 2 раза. И нет ни одной, уменьшившейся в людском отношении. Даже социалистическая, бедная и задавленная экономической блокадой Куба слегка прибавила. Очень мощно выросла Бразилия, перевалив за 210 млн., а также США, выросшие более чем в 1,3 раза.
АВСТРАЛИЯ И ОКЕАНИЯ
Австралия: 15,8 – 25,8
Нов. Зеландия: 3,4 – 5,1
Папуа Новая Гвинея: 4,8 – 8,9
Самоа: 0,165 – 0,2
Тонга: 0,095 – 0,106
Фиджи: 0,74 – 0,94
КОММЕНТАРИЙ. Мы видим, что и на островах Тихого океана и в Австралии население выросло. В самой крупной стране региона, в Австралии, оно выросло почти в 1,7 раз, а в Новой Зеландии в 1,5 раза. Выражен рост даже в маленьких островных государствах с ограниченной земельной площадью.
БЫВШИЕ СТРАНЫ СССР
Население СССР перед распадом в 1991 г. – 293 млн.
Население нынешних постсоветских стран в 1921 г. – 300 млн.
Азербайджан: 7,1 – 10,1
Армения: 3,4 – 2,96
Белоруссия: 10,2 – 9,3
Грузия: 5,5 – 3,7
Молдавия: 4,4 – 2,6
Казахстан: 16,8 – 19,0
Киргизия: 2,6 – 6,5
Латвия: 2,7 – 1,9
Литва: 3,7 – 2,8
Россия: 148,5 – 146,7
Таджикистан: 5,3 – 9,5
Туркмения: 3,7 – 6,0
Узбекистан: 20,7 – 33,6
Украина: 51,2 – 38,6 (без Крыма и Донбасса)
Эстония: 1, 56 – 1, 33
КОММЕНТАРИЙ. Единственным регионом, где за последние тридцать лет уменьшилось население, является часть стран бывшего СССР. Причём это постхристианские страны, ибо христианскими я их назвать никак не могу – они атеистичны по своей сути, и влияние религии на их политику практически нет никакого, за исключением разве что квазирелигии материалистического потребительства. Это такие страны как: Россия, Украина, Белоруссия, Грузия, Армения, Молдавия, Литва, Латвия и Эстония. Они потеряли в сумме 21,3 млн. человек (10,8%), что является весьма и весьма впечатляющей цифрой. Причём потеряли без войны. Вспомним, что за период Великой Отечественной весь Советский Союз, включая среднеазиатские республики, лишился 28 млн. человек... Остальные же бывшие советские страны (все до единой мусульманские) наоборот, добавили в своём населении, причём значительно. В числовом значении это составляет 28,4 млн. человек, а в процентном – 20%. И фактор обычаев, в том числе религиозных традиций, тут сыграл, наверное, ключевую роль, поскольку среди таких же южных стран как Грузия, Молдавия и Армения в это же время наблюдался регресс народонаселения.
ЛЮБОПЫТНЫЙ ФАКТ. Этот факт таков: те страны, которые относятся к России наиболее враждебно, странным образом потеряли больше всех из своих людских резервов. Тут лидирует самая враждебная для РФ страна Украина, затем идут Грузия, Молдавия, Литва, Латвия и Эстония. А зато наиболее дружественно относящаяся к России Белоруссия потеряла наименьшее количество своих жителей. Может быть это и случайность, но случайность – это перст самого господа бога, как говорится. Так что мотаем на ус, недруги Матушки России – тут вам инфа к серьёзному размышлению.
АВТОРСКИЙ ВЫВОД ПО БЫВШЕМУ СССР. Мы видим, что в результате т.н. перестройки пострадали, причём в планетарном земном масштабе, именно страны бывшего Союза. Нигде в мире такой регрессивной картины по убыли народонаселения более не наблюдается (см.вышеприведённые цифры). Значит, СССР, и прежде всего его лидеры, европейские советские республики, были именно завоёваны своими геополитическими противниками. Завоёваны, подавлены и обессилены как в экономическом, так и в духовном отношении.
Причём нынешние власти распавшихся стран не делают ничего кардинально позитивного, чтобы выправить катастрофическую для их народов ситуацию. Или они не могут этого сделать – но тогда почему они правят? Или они злонамеренно поддерживают ситуацию поражённости своих государств в личных эгоистических интересах. Ну, или они вместе с народом оболванены вражеской хитроумной пропагандой, что тоже не делает им чести. Иного не дано... Факт подавления религиозного, то бишь духовно-волевого, сознания в людях (очевидное наличие сугубого материализма, безверия и активной потребительски-индивидуалистической идеологии) здесь налицо. Факты вымирания поражённых духовным и физическим недугом европейских стран бывшего соцлагеря красноречиво выявляется в постоянном и неуклонном уменьшении их населения. Ведь нигде в мире такого больше не наблюдается, даже в самых бедных и недоразвитых странах.
Ну а отсылка к тому, что это-де советский строй тут во всём виноват, решительно опровергается цифрами постоянного роста населения ВО ВСЕХ СТРАНАХ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И ИХ СОЗНИКОВ, как и цифрами большого экономического роста в этот период.
P.S. Прошу уважаемую публику высказаться по сему важному поводу. И прошу особо не стесняться в оформлении выражения своих мыслей и чувств.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Но нужно обратить внимание, что в то время в России был совсем другой уклад жизни.
Люди были верующими христианами, чадолюбивыми. В каждой семье было не менее 10 детей.
А для простого воспроизводства народонаселения нужно не менее 3-х детей, то есть в то время
более в чем в 3 раза был задел по сохранению численности страны.
И надо обратить внимание, что тогда материальный достаток в тех семьях был не ахти какой.
Семья, если имела лошадей, коров, овец, землю( на которой все члены семьи пахали, чтоб иметь хлеб), то она считалась зажиточной, и такую семью раскулачивали.
Прошедшие войны также значительно повлияли на падение численности населения.
В настоящее время, в основном, семья имеет 1 ребенка. А для воспроизводства численности населения
нужно семье иметь не менее трех детей. А на такое количество детей редко кто отваживается в наше
непростое время. Во-первых, женщины заинтересованы в карьере, в материальном обеспечении семьи и тут
рождение детей не стоит на первом месте. Во- вторых, материальное обеспечение играет, можно сказать, главную роль.
Женщины не хотят, чтобы они сами и их дети испытывали нужду.
И никто не знает, как сделать, чтобы семья хотела иметь 3х и более детей.
Материнский капитал сыграл свою положительную роль в увеличении роста детей в семьях.
Но наступившая пандэмия наносит большой урон...
Всё не так просто с увеличением населения.
Есть, конечно, семьи с большим количеством детей. Но некоторые такие семьи нуждаются в особом внимании
со стороны государства, так как эти семьи не занимаются воспитанием детей, родители пьют, рождают
больных детей...
Вот такие дополнения к Вашей заметке.