можно сделать следующие выводы.
Математика в произведениях художественной литературы заняла своё законной место с древности, с самого зарождения литературы на заре развития человечества.
Числа и математические понятия наличествуют как в литературных произведениях народного творчества, так и в авторских произведениях.
Во многих произведениях уже в названии с помощью математических терминов и чисел объясняется сюжет произведения (длинная дорога, хождение по кругу, полёт и т. д.), время его действие (эпоха, время правления, год, сезон и т. д.), количество героев и эпизодов, ситуации в которые попадают герои (замкнутый круг, любовный треугольник и т. д.) и многое другое.
Также можно сделать выводы о том, что сюжет произведения, облик героев, их поступки подчиняются понятиям и законам математики. Этими понятиями можно объяснить перемещение героев, например линейное движение, движение по плоскости, по числовой прямой, в трёхмерном пространстве. Этими же законами и понятиями можно объяснить облик героев и отношение друг к другу (параллелизм, симметрия, прямая и обратная пропорциональность и т. д.)
Произведения с огромным количеством героев, например, эпические и военные произведения, подчиняются законам математических множеств (пересечению, объединению). Во многих произведениях встречается математическое пустое множество и убывающая последовательность, а также понятие «0», либо в качестве возврата героя в точку отсчёта, либо смерть героя.
Весь сюжет произведений также может строиться на математических функциях (парабола, синусоида, спираль и т. д.).
Из работы видно, что многие прозаики и поэты увлекались математикой. Да и учёным-математикам не чуждо занятие писательством, как прозой, так и поэзией.
Изучение литературы с помощью математических методов активно используется в стиховедении. Используются методы математической статистики при изучении метра и размера стиха и методы математического программирования для создания матриц возможных форм стиха.
Из всех выводов можно сделать основной – математика является основой литературы, как и всех других наук, да и всей нашей жизни в целом.
Математика органично, на первый взгляд незаметно, влилась в произведения художественной литературы. Обеспечив этим самым стройность повествования, логическую последовательность и более отчётливое понимание облика и поступков героев. Симбиоз математики и литературы исторически обоснован также, как симбиоз математики со всей нашей жизнью.
К тому же литература и математика – две науки очень далёкие от материального мира. И в той, и в другой фантазия и её стройное воплощение является залогом талантливости исследователя, как писателя, так и математика. И той, и другой наукой люди начали заниматься с древности, испытывая творческий голод, жажду новых познаний и воплощая фантазии в жизнь.
История совместного развития, симбиоза литературы и математики настолько древняя, что сейчас, на первый взгляд, не заметна, потому что математика очень органично вплелась в литературу. Не подавляя её, а мягко управляя ею своими законами.
Глава 8. Заключение.
Великая математика. Та, без которой не летают самолёты, не ходят поезда, не идут правильно химические реакции и физические процессы. Математика, без которой мы не можем прожить и дня, начиная от контроля времени по утрам, похода в магазин и кончая получением оценок в школе. Математика, которая, на первый взгляд, суха из-за точных понятий и непонятна из-за сложных вычислений и логики, на самом деле оказалась с тонкой, творческой, можно сказать, душевной организацией, не чуждой фантазии и творчества, что скорее характерно для литературы. Вот поэтому-то математика и литература – науки, которые дополняют друг друга, помогают в одном случае лучше понять, а в другом – творить и фантазировать, но каждая при этом остаётся своеобразной, прекрасной и очень нам нужной.
Список литературы.
1. Белый А. Символизм. Книга статей. М., 1910.
2. Блок А. Собрание сочинений в 6 томах. Москва «Терра-Книжный клуб» 2009 г.
3. Верн Жюль Полное собрание сочинений в 89 книгах. Москва «Художественная литература» 1954-1958.
4. Волошинов А. В. «Математика и искусство» М.: Просвещение, 2000.
5. Востоков А. Х. « Опыт о русском стихосложении» СПб. 1987.
6. Давыдов М. «Красота математики». Н. Новгород, 2007.
7. Депман И. Я. Виленкин Н. Я. «За страницами учебника математики» М.: Просвещение, 1989 С.
8. Дюма А. Собрание сочинений Комплект из 45 томов + 4 дополнительных. Москва «Дайджест» 1993.
9. Журавлёв А. П. Звук и смысл. М: Просвещение, 1981.
10.Кондратов А. М. Математика и поэзия. М., 1962.
11.Колмогоров А. Н. и Прохоров А. В. О дольнике современной русской поэзии. - Вопросы языкознания, 1963, № 6.
12.Кондратов А. М. Статистика типов русской рифмы. - Вопросы языкознания, 1963, № 6.
13.Кондратов А. М. Математика и поэзия. М., 1962.
14.Кристи А. Детективные романы (комплект из 20 книг). Москва Концерн "Олимп" 2009.
15.Маяковский В. В. Полное собрание сочинений в 13 томах. Москва «Художественная литература» 1955.
16.Толстой Л.Н. Собрание сочинений в 22 томах. Москва «Художественная литература» 1978—1985.
17.Томашевский Б. В. О стихе. 1929.
18.Тургенев И.С. Полное собрание сочинений и писем в 30 томах. Москва «Наука» 1978-1982
19.Чехов А. П. Собрание сочинений в тридцати томах. Москва «Наука» 1974.
20.Шукшин. В. М. Собрание сочинений в 8 томах (комплект из 8 книг) Издательский Дом "Барнаул" 2009.
Интернет ресурсы:
1. Бакиева А., Саитова Р.А. «Математика в художественной литературе».
2. Барташевич Н. “Математика в художественной литературе”.
3. Береговой Е. “Литературная математика”.
4. Карпушина Н.М. “Любимые книги глазами математика”.
5. Куликова Е., Куликова Е.В. “Математика и литература – два крыла одной культуры”.
| Помогли сайту Реклама Праздники |
Автор, как мне кажется, должен писать то, что он сам придумал.
Например: "Движение – перемещение кого-либо, чего-либо в каком-либо направлении".
Это же неправильно! Движение не обязательно связано с перемещением. Колебания, это движение, но не перемещение.
Движение, это вовсе не перемещение. Движение, понятие относительное и протяженное, а перемещение конкретное и законченное - что-то куда-то переместили. Но переместили при помощи движения.
Нет, это определение движения никуда не годится