Изменения в механизме написания рецензий к произведениям

Всё правильно. Комментарий - это по возможности краткий отклик на всё произведение или его частности. Здесь он не имеет, как правило, самостоятельного значения И непосредственно связан  сами произведением  технически, располагаясь под ним. Он имеет произвольную форму. Рецензия - это самостоятельный жанр и самостоятельное литературное произведение. Посему в ней требуется изложить суть того, что комментируется (рецензируется). Рецензия имеет свои каноны по сути и форме.

Странно, насколько мне известно, написанную рецензию свободного автора (не рецензента)  утверждает модератор. Без согласования она не может появиться под произведением. Тогда как рецензия, носящая характер выяснения отношений, имела место быть? Тогда не рецензию нужно запрещать, а спрашивать с того, кто её пропустил. Ну а если в рецензии недоброжелатель грамотно разобрал текст на литературные составляющие, тактично указал автору на недостатки текста, и сама рецензия отвечает всем требованиям к этому виду литературной деятельности, то почему мы должны испрашивать разрешения автора? На что желаю, на что отозвалась моя мысль, на то произведение и пишу рецензию. А пригласил меня автор или не пригласил - это вторично. Рецензию оскорбительного характера не пропустит худ.совет. Так чего же более? К чему ограничения в виде получения согласия?

Не стану спорить,  Вам виднее, но рецензия как способ сведения счетов - такое детство!
 Понятно.  Встала по стойке "Смирно!":  Есть, господин товарищ Администратор, не писать рецензии! )

Рецензия и критический отзыв или, просто критика,это явления одного рода (sui generis) однако по непреодолимому отвращению к канцеляризмам и всякого рода лицензиям я его не приемлю.К тому же верно и то,что гениям рецензия без надобности, а дурню не втемяшишь. Если о художественном нужно что то говорить,значит  ничего говорить не нужно.имхо 

Деспотом можно назвать лидера в семье. Причём не важно какого пола. Деспотизм, это ярлык. В интернете деспотизму негде пустить корни. Любой пользователь, в любой момент  может выйти из под давления.

Выяснение отношений будет всегда. Если не в рецензиях, то в комментариях. Литераторы народ обидчивый.

Не надо ссылаться на википедию или гугыл, как на последнюю инстанцию. Если у вас есть доступ к газетам начала двадцатого века, то вы увидите целые состязания критиков, в лице которых выступали и редакторы крупнвх изданий.  Критик всегда публичен. Он как учитель вызвавший двоечника к доске, и разбирающий его сочинение перед классом.
Рецензии всегда высылались автору приватным образом. Они НИКОГДА не содержали оценок. Это читательское мнение. Порой талантливое читательское мнение ( такое тоже встречается... Иногда).
И наконец корректор...
Видите ли. В наше время эта профессия не очень то и востребованна, всвязи с тем, что издательства переложили эту ношу на плечи авторов, как и все риски связанные с изданием современной литературы. Платите, и мы издадим любую ахинею. В мягком и твёрдом переплёте, с иллюстрациями и без.
Корректорская всегда была обставлена стеллажами со словарями. Коррекция, это литературная правка, и она не связана с критикой никаким боком. Корректор исправляет ошибки. ИСПРАВЛЯЕТ, а не указывает автору на них.  Критик не касается орфографии. Это дурной тон. Критика больше интересует слог, манера,  обороты речи, способы выражения мысли. Именно это, является определяющим в вердикте, стоит ли автору продолжать насилие над словом, или дать слову возможность жить под пером других авторов.
Сегодня, похоже, в редакциях работают многостаночники. Может они ещё и переплётчиками работают в ночную смену.

Кстати корректоры довольно часто работали и с техническими текстами. Сегодня читаешь техническую  характеристику к дрели выпущенной в России, и такое ощущение, что её писали китайцы.

Хамство есть везде. Не только в рецензиях. Причём не всегда комментатор имеет желание оскорбить. Часто его просто несёт, или зашкаливает чувство юмора. Не все умеют контролировать эмоции. В том числе и в нетрезвом состоянии. Игнорируйте и всё.

Отнюдь.

Тогда вносите изменения в Правила сайта.
Но это будет абсурдное изменение.

тут не в том "отдохнуть", кукарекать не хочется...
посмотрим  короче... поиграем